百草枯れて市を退き、グリフォセート問題が浮き彫りになった

2016年7月、百草枯水剤は全面的に退市し、果樹園除草剤製品はニュートラル期に直面し、代わりにグリホサートを選んだ人も少なくなかった。しかし、近年の使用過程では、グリフォセートの使用量はますます大きくなり、使用コストは年々上昇しているが、除草効果は明らかに低下していることが分かった。

グリフォセートは常用除草剤として、長期にわたり畑で牛すじ草、小飛蓬、節節草などの抵抗性雑草を発生しやすい、オキサグリホスフィンは土壌中の微量元素を通じて自身の不動態化と分解を実現し、この過程で土壌中の微量元素含有量を低下させ、果樹の「欠乏症」を誘発しやすく、果樹の抗病、抗逆性エネルギーを低下させる。また、グリフォセートの「草取り」の特性から、山間部での長期使用は水土流失を引き起こしやすく、土石流も発生しやすく、長江三峡山間部の斜面では特に顕著である」と指摘した。

果樹区でさらに注目すべきは、グリフォセートの半減期と残留期が長く、過度な使用は土壌残留を招きやすく、劣性薬害と下作作物薬害を引き起こすことである。加えて、内部吸引性が強く、除草と同時に誤噴霧やドリフトがあれば、果樹根系に深刻なダメージを与え、果樹の黄化、落果、落葉などの隠れた薬害を引き起こす。

ビスホスフィン競合市場、果樹園の除草に何を使うか

人工除草は高すぎて、雑草と臍帯オレンジは栄養を奪っても除去せざるを得ない。熊興平氏は、「百草が枯渇して市を退いた後、果樹園の除草は草アンモニウムホスフィン時代に入った」と考えている。

オキサグリホスフィンに比べて、オキサアンモニウムホスフィンは新世代除草剤として多重の優位性がある：第一、オキサアンモニウムホスフィンは非伝導性触殺型除草剤であり、内部吸引効果が悪い、第二に、草アンモニウムホスフィンは分解しやすく、残存期間が短く、後作作物に対して安全である、第三に、草アンモニウムホスフィンの除草速度はより速く、3日程度で効果が見られ、しかも持久期間が長い、第四に、草アンモニウムホスフィンは牛スジ草、小飛蓬などの抗草グリフォフィンの悪性雑草に対してより効果的である、第五に、草アンモニウムホスフィンは土壌に入った後、微生物に分解され、死草は土壌の肥力を効果的に高めることができ、欠乏などの症状を起こさない。