ブログ

新しい農薬管理に関する規制が施行されようとしており、国内の農薬はより大きな課題に直面することになります。


リリース時間:

2022-08-11

今年の6月1日、新しい農薬管理規制が正式に施行されます。新しい規制は、農薬の生産者、運営者、使用者の法的責任を明確に定義しています。農薬の使用に関する法的範囲において、国内製品は輸入農薬に比べてより大きな課題に直面することになります。

今年の6月1日、新しい農薬管理規則が正式に施行されます。新しい規則は、農薬の生産者、運営者、使用者の法的責任を明確にします。農薬の使用に関する法的範囲に関しては、国内製品は輸入農薬に比べてより大きな課題に直面します。
過去および現在の法的枠組みの下で、国内農薬生産企業の製品登録は非常に狭い使用範囲を持ち、ほとんどの製品は予防と制御の対象が1つだけです。新しい規則は、生産者の製品のラベル付けを制限し続けるだけでなく、運営者と使用者に対して法的制限を追加します。
新しい規則では、運営者に対して使用範囲について「正しく記載された」という用語を使用し、使用者に対しては「厳密に従って」という用語を使用していることに注意が必要です。これは、運営者が農薬の使用範囲の解釈に対して明確で合理的な法的責任を持ち、範囲を超えて使用するなどの創造的な拡張権を持たないことを意味します。使用者にとっては、法的な表現「厳密に従って」ははるかに厳格です。これは、範囲を超えて使用することの運用に大きな困難を加えることは間違いありません。
新しい規則が近づき、国内農薬製品の登録範囲が狭い中、一部の業界関係者は、新しい規則が国の状況に合わず、非現実的であり、実施が困難であると指摘しています。
私は同僚に、法律は法律であることを思い出させます。法律が子供に平等な相続権を定めたときにも反対がありましたが、それは数十年にわたってこの法律の施行に影響を与えず、今日でも娘の相続権を奪うことを止めることはありませんでした。しかし、娘の相続権を奪うための基本的な前提は私的な和解であり、裁判に持ち込まれてはなりません。さもなければ、…、あなたも知っているでしょう。
したがって、6月1日以降に範囲を超えて使用することは、娘の相続権を奪うことと全く同じです;裁判に持ち込まれてはなりません。皆さん、違法な事柄は公に正当化できません。
範囲を超えて使用することは完全に受け入れられないのでしょうか?全くそんなことはありません!!!
神がドアを閉じるとき、彼は窓を開けます。法律も同じです。農薬管理規則は、登録された範囲に従って農薬を使用することを厳格に要求しますが、農業技術促進法は範囲を超えて使用するための法的根拠を提供します。法律は規則よりも優れています。
農業技術促進法によれば、範囲を超えた部分を農業技術の促進として使用することも法的に許可されています。ただし、適用される法律が変更されていることに注意が必要であり、関与する主体も変更しなければなりません。
例えば:シンジェンタのアミシダは、当初国内で1つの対象のみで登録されていました。現在、作物と予防・制御の対象の数は年々約30に増加しています。アミシダは10年以上にわたり梨の木に使用されており、国内の殺真菌剤が梨市場に参入するきっかけとなりましたが、アミシダは梨の木での使用のためにまだ登録されていないため、シンジェンタの公式資料において梨の木でのアミシダの使用の痕跡を見つけることは困難です。これは、現在の農薬管理規則に従うためです。梨の地域では、農業技術促進法に基づいてアミシダが促進されており、促進法によって付与された法的責任と権利は促進主体によって主導されています。農薬生産企業が促進と販売のために登録された範囲を超えて農薬を使用することは、間違いなく違法です。
農薬の使用範囲に関して、農薬管理規則は範囲を超えて使用することに対してドアを閉じる一方で、農業技術促進のための窓を開けます。さもなければ、一部の作物には本当に利用可能な農薬がないでしょう。
窓とドアの使い方は異なります;範囲を超えて農薬を使用することは農業技術の一部として機能し、農薬生産企業は範囲を超えた農薬の使用を促進し広告する役割から法的に撤退すべきです。